SILICON VALLEY

El Anticristo no sería un villano, sino una solución: la visión más incómoda de Peter Thiel

El Anticristo no sería un villano, sino una solución: la visión más incómoda de Peter Thiel

El inversionista plantea que el miedo a crisis globales podría legitimar un poder total bajo la promesa de salvar al mundo.

jueves, 19 de marzo de 2026

SILICON VALLEY

El Anticristo no sería un villano, sino una solución: la visión más incómoda de Peter Thiel

El inversionista plantea que el miedo a crisis globales podría legitimar un poder total bajo la promesa de salvar al mundo.

jueves, 19 de marzo de 2026

Ilustración del Zócalo

El empresario tecnológico Peter Thiel ha vuelto al centro del debate internacional tras una serie de conferencias privadas en Roma donde abordó una idea provocadora: el Anticristo del siglo XXI podría surgir del miedo colectivo a crisis globales como el cambio climático o la inteligencia artificial.

Las charlas, organizadas de forma discreta cerca del Vaticano, reunieron a figuras del mundo académico, tecnológico y religioso. En ellas, Thiel planteó que una figura autoritaria podría aprovechar el temor a desastres globales para consolidar un poder centralizado, incluso bajo la promesa de “salvar al mundo”.

Esta visión no es nueva en su pensamiento. De acuerdo con reportes previos sobre sus conferencias en Estados Unidos, el inversionista ha sugerido que discursos alarmistas sobre guerras, crisis climáticas o avances tecnológicos podrían ser utilizados como herramientas para justificar un control global sin precedentes.

La postura ha generado fuertes críticas, especialmente desde sectores vinculados a la Iglesia católica. Asesores del Vaticano y analistas han advertido que mezclar narrativas religiosas con agendas tecnológicas y políticas puede distorsionar el debate público y alimentar posturas ideológicas extremas.

Además, sus declaraciones chocan con corrientes que impulsan una mayor regulación de la inteligencia artificial y políticas climáticas más estrictas, a las que Thiel ve con recelo al considerar que podrían frenar el desarrollo científico y económico.

El trasfondo del debate va más allá de lo religioso. Para algunos especialistas, las ideas del cofundador de Palantir reflejan una tensión creciente entre el poder de las élites tecnológicas y las instituciones democráticas, en un momento en que la tecnología redefine los límites del control político y social.

En este contexto, las conferencias en Roma no solo reavivan viejas discusiones teológicas, sino que abren nuevas preguntas: ¿es el miedo global una herramienta de control o una advertencia legítima? ¿Y quién define la línea entre prevención y manipulación?

Social Media

Social

X.com

TikTok

YouTube

Recursos

Sobre Nosotros

Términos de Uso

Política de Cookies

Territorio Nacional 2026 ®