La entrada masiva de miles de migrantes desde Marruecos hacia Ceuta ha comenzado a ser analizada en Pekín desde una perspectiva que va mucho más allá del fenómeno migratorio. Algunos especialistas chinos cuestionan si detrás de la crisis pudo existir una operación coordinada con objetivos políticos y geoestratégicos.

Una de las hipótesis que circulan en determinados círculos académicos y de inteligencia chinos apunta a una posible participación del Mosad, el servicio de inteligencia de Israel, en una operación destinada a incrementar la presión sobre el Gobierno de Pedro Sánchez.

La politóloga egipcia Nadia Helmy expuso públicamente esta interpretación en un artículo para Modern Diplomacy. Según su análisis, algunos centros de estudio en China habrían relacionado la crisis con el deterioro de las relaciones entre España e Israel por la postura de Madrid frente a la guerra en Gaza y su reconocimiento del Estado palestino.

La tesis sostiene que una eventual operación habría aprovechado las tensiones entre Marruecos y España para generar desorden y aumentar el desgaste político de Sánchez. Sin embargo, se trata de una hipótesis y no de una conclusión respaldada públicamente por las autoridades chinas.

La especulación también contempla el estrechamiento de los vínculos entre Marruecos e Israel desde 2020, particularmente en materia de defensa e inteligencia. Desde esta perspectiva, algunos analistas buscan determinar si esa cooperación pudo tener alguna relación con la crisis registrada en la frontera española.

Fuera de China, el presidente colombiano Gustavo Petro también señaló a Israel y al primer ministro Benjamin Netanyahu al referirse a la crisis, vinculando la llegada de migrantes con la relación entre Rabat y Tel Aviv. Sus declaraciones, no obstante, tampoco han aportado pruebas públicas que demuestren una operación de inteligencia.

Mientras estas versiones circulan, la reacción oficial de Pekín ha sido mucho más cautelosa. China ha evitado responsabilizar directamente a Marruecos, Israel o España y ha insistido en una postura general contra la migración irregular y a favor de la coordinación entre las partes.

La prensa china, sin embargo, sí ha aprovechado la crisis para señalar las fracturas dentro de la Unión Europea. Analistas citados por medios como Global Times consideran que el episodio evidenció las dificultades del bloque para construir una política migratoria común y responder de manera coordinada ante una emergencia fronteriza.

Para Pekín, Ceuta representa además un punto estratégico del Mediterráneo occidental. La ciudad se encuentra en una región donde confluyen rutas comerciales, infraestructura portuaria, energía y crecientes intereses económicos chinos.

La posición china resulta especialmente delicada porque España y Marruecos son socios importantes para Pekín, aunque por razones diferentes. Madrid mantiene una relación cada vez más estrecha con China, mientras Rabat se ha convertido en una pieza relevante de la expansión económica y logística china en África.

En los últimos años, empresas chinas han incrementado sus inversiones en Marruecos, particularmente en sectores como vehículos eléctricos, baterías, manufactura e infraestructura. La ubicación del país, sus vínculos comerciales con Europa y Estados Unidos y sus reservas de fosfatos lo convierten en un socio especialmente atractivo.

A esto se suma el puerto de Tánger Med, uno de los principales centros logísticos del Mediterráneo, que permite conectar las cadenas de suministro asiáticas con los mercados europeos y africanos.

Por ello, cualquier crisis en Ceuta también es observada desde Pekín como un posible factor de riesgo para sus intereses económicos y estratégicos en el norte de África. La incógnita ahora es si las teorías sobre una operación de inteligencia permanecerán en el terreno de la especulación o si aparecerán evidencias que permitan sostenerlas.