La presencia de empresas israelíes en una exposición agroindustrial en Mérida abrió un debate sobre los límites de la cooperación internacional, la protección de los recursos naturales y las relaciones comerciales con Israel en medio de la ofensiva en Gaza.

La segunda edición de Pro Agro Innovación 2026 se realizó del 9 al 11 de octubre, con más de 150 empresas expositoras y representantes de más de 10 países. Israel participó como país invitado, con un pabellón integrado por seis compañías especializadas principalmente en tecnologías agrícolas y sistemas relacionados con el agua.

Entre las empresas participantes estuvieron Bermad, fabricante de válvulas y sistemas de control hidráulico; Rivulis, dedicada al riego por goteo; Phytech y Treetoscope, enfocadas en el monitoreo de cultivos y necesidades hídricas; Sheffa, relacionada con la nutrición vegetal, y Raphael Valves (Irritec), vinculada con sistemas de riego y fertirrigación.

Al evento también acudió el embajador de Israel en México, Yoed Magen, quien destacó las posibilidades de ampliar la cooperación comercial y tecnológica entre Israel y Yucatán.

La cooperación que comenzó en 2021

La polémica también recuperó la carta de intención firmada en septiembre de 2021 por el entonces gobernador Mauricio Vila Dosal y el embajador israelí Zvi Itzhak Tal.

El documento buscaba establecer canales institucionales para facilitar el intercambio y la cooperación en áreas como inversión, tecnología y otros sectores de interés mutuo. Posteriormente, esa relación incluyó actividades de capacitación para funcionarios y proyectos de captación de agua de lluvia.

Durante la feria, representantes israelíes hablaron de avanzar de la cooperación hacia la inversión y el comercio. Sin embargo, la información pública disponible no detalla el alcance de posibles acuerdos comerciales ni establece que se haya concedido a las empresas participantes algún control sobre el abastecimiento de agua en Yucatán.

¿Por qué preocupa la presencia de estas compañías?

El Comité de Solidaridad con Palestina-Yucatán y la organización Acción Pacífica cuestionaron la participación de empresas israelíes y demandaron cancelar acuerdos comerciales, de seguridad y de cooperación académica con ese país.

Los colectivos sostienen que la incorporación de proveedores extranjeros a sectores estratégicos puede generar dependencia tecnológica y financiera, particularmente cuando se trata de recursos esenciales como el agua y de la gestión del acuífero maya.

También expresaron su rechazo a las políticas del Gobierno de Israel en Gaza y advirtieron sobre lo que describen como una posible “colonización silenciosa” de la península. Estas expresiones corresponden a la postura de las organizaciones y no constituyen evidencia de que exista un proceso de control territorial o hídrico en Yucatán.

Morena también cuestiona la relación con Israel

Morena Yucatán condenó la carta de intención firmada en 2021 y llamó a los organizadores de Pro Agro Innovación y al sector productivo a reconsiderar la participación de compañías israelíes.

En su posicionamiento, el partido manifestó su respaldo al pueblo palestino y a la política exterior de la presidenta Claudia Sheinbaum.

La discusión aumentó después de que el Gobierno de Yucatán difundiera información sobre las alianzas estratégicas vinculadas con la exposición. Según los reportes citados, la comunicación oficial posteriormente dejó de incluir algunas referencias a la participación israelí, lo que generó nuevas solicitudes de explicación por parte de organizaciones civiles.

El antecedente de Mekorot

Otro de los nombres mencionados por los colectivos es Mekorot, la compañía nacional de agua de Israel, cuya participación en proyectos hídricos de otras entidades mexicanas ha generado cuestionamientos de organizaciones civiles.

Los críticos advierten sobre posibles riesgos relacionados con la administración de acuíferos, la dependencia de proveedores privados y la eventual privatización de servicios. Sin embargo, estos cuestionamientos no demuestran que Mekorot participe en la gestión del agua de Yucatán ni que las seis empresas presentes en la feria hayan obtenido concesiones sobre sus recursos hídricos.

Hasta ahora, la información proporcionada sobre Pro Agro Innovación no acredita que las compañías participantes controlen fuentes de abastecimiento o servicios públicos del estado.

Convocan a una marcha en Mérida

En medio de la controversia, activistas, periodistas y colectivos convocaron a una marcha pacífica para el domingo 18 de octubre, a las 10:00 de la mañana, con salida desde el Parque de Santiago y destino al Palacio de Gobierno.

La movilización busca defender los recursos naturales de Yucatán, exigir transparencia sobre la cooperación con Israel y expresar rechazo a las acciones del Gobierno israelí en Gaza.

La polémica deja sobre la mesa dos discusiones distintas, aunque relacionadas: la responsabilidad política y ética de mantener vínculos comerciales con Israel y la necesidad de conocer con precisión cualquier acuerdo que involucre recursos esenciales.

Por ahora, la presencia de las seis empresas en la feria está documentada; un eventual control de la infraestructura hídrica de Yucatán, en cambio, no está acreditado. La exigencia central de los colectivos es que las autoridades expliquen qué compromisos existen, cuáles podrían concretarse y qué garantías habrá para proteger el agua y los recursos naturales de la península.